Organisationer til minister: Der er problemer med fødevareanprisninger
På 10 års jubilæet for ernæringsprofilerne angriber en række organisationer selvsamme.
Ernæringsprofilerne blev vedtaget og indført i EU-regi i forbindelse med en forordning om Ernærings- og sundhedsanprisninger blev vedtaget i 2006. Formålet med dem var at få skabt nogle retningslinjer for, hvad fødevareproducenter må anprise (reklamere for) på deres produkter i forhold til, om de indeholder sunde egenskaber.
Men profilerne fungerer ikke. På hylderne i supermarkederne er der massere af eksempler på fødevarer, som anprises som værende sunde, selvom de er det modsatte, mener Kræftens Bekæmpelse, Diabetesforeningen, Hjerteforeningen og Forbrugerrådet Tænk.
Det skriver organisationerne i et debatindlæg til Altinget.dk.
De er gået sammen om at skrive lave et opråb til miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V), som de gerne vil have til at tage stilling til de nuværende anprisninger.
"At producenterne tydeligt anpriser deres varer som velegnede til muskelopbygning, når sukkerindholdet er så højt, er ikke fair eller ordentlig markedsføring. Men desværre er det formentligt lovligt," skriver organisationerne i indlægget.
Formålet var eller ifølge lobbyorganisationerne, at ernæringsprofilerne skulle forhindre netop den praksis.
Esben Lunde Larsen var selv ude i november måned og rette kritik af anprisninger. Under et oplæg i regi af DI Fødevarer sagde ministeren, at han var imod anprisninger af fødevarer, og at han ikke ville komme til at lempe på reglerne.
Fødevareminister: Glem alt om anprisninger – det sker ikke på min vagt
Efter nej tak til anprisninger: Esben Lunde kom nu lige og få en kop kaffe
