Naturforening: Regeringen vil favorisere landbruget "massivt" med nye gebyrregler
Danmarks Naturfredningforening er ikke tilfreds med regeringens udspil til det nye store Miljø- og Fødevareklagenævn, som skal ligge under Miljø- og Fødevareministeriet. Foreningen mener nemlig, at udspillet forskelsbehandler landbruget "massivt" i forhold til de frivillige foreninger.
Det skriver Danmarks Naturfredningforening i en pressemeddelelse.
Foreningen skriver, at regeringen i forslaget lægger op til, at det skal være 360 pct. dyrere at klage som frivillig forening over eksempelvis forurening eller ulovlig fældning af skove. I udspillet skulle der nemlig stå, at gebyret for at klage stiger fra nuværende 500 kr. til 1800 kr. fremover. Samtidig skal det være gratis for landbrugserhvervet og andre, der er omfattet af fødevarelovgivningen, at klage over en afgørelse til det nye nævn.
"Regeringen optræder endnu engang som landbrugets forlængede arm. Vi har meget svært ved at se argumentationen for den her forskelsbehandling, udover at regeringen demonstrativt tilgodeser et enkelt erhverv over hensynet til fælles goder som natur og miljø," udtaler præsident i Danmarks Naturfredningsforening Ella Maria Bisschop-Larsen i meddelelsen.
Derudover bliver det også dyrere for almindelige borgere at klage. Her skal klagegebyret stige fra 500 kr. til 900 kr.
"Det er uforklarligt, hvorfor der til samme nævn kan være tale om gebyrer på hhv. 0 kroner, 900 kroner og 1800 kroner afhængig af, hvem det er der klager," siger Ella Maria Bisschop-Larsen.
Foreningen frygter, at udspillet til de to nye klagenævn vil svække hensynet til naturen og miljøet, oven i det stiller Ella Maria Bisschop-Larsen sig uforstående over for, at regeringen lægger op til to separate klagenævn, både fordi det bliver dyrt at oprette to klagenævn, men også fordi, hun mener, der er sammenhæng mellem sagerne.
"Danmarks Naturfredningsforening mener derfor, at Planklagenævnet bør blive en del af Miljø- og Fødevareklagenævnet. Dette vil både kunne sikre borgerne en bedre behandling, så deres sager ikke skal behandles samtidig i flere forskellige nævn. Samtidig vil man kunne undgå unødige administrationsomkostninger til at opbygge et ekstra klagenævn, og sikre en balance mellem hensyn til natur, miljø, landskaber og vækst," står der endvidere i pressemeddelelsen.
Esben Lunde slæbes i endnu et MRSA-samråd
